De huisartsen in mijn woonplaats

2010

In 1997 was ik niet meer in staat om mijn werk te doen, en ik had hulp nodig om mijn huishouden te doen. Ik ben toen verhuisd naar mijn geboortedorp, en ik ben bij mijn moeder gaan wonen.
In mijn geboortedorp ging ik eerst naar de huisarts waar mijn familie ook het meest naar toe ging. Ik heb echter noodgedwongen een aantal keren van huisarts moeten wijzigen, want mijn contact met de huisartsen leverde bij elk van hen problemen op.


Tussen 1997 en 2011 zijn 2 huisartsen met pensioen gegaan.

Dit zijn de huisartsen, met het jaartal dat ik naar die huisarts ging:
• 1997 Huisarts X9.
• 1998 Huisarts J5.
• 2000 Huisarts A6.
• 2002 Huisarts B1.
• 2007 Huisarts O3.

• Pijnstillers
  In 1997 ging ik naar huisarts X9. voor pijnstillers, maar ik heb zelfs van huisarts moeten veranderen voordat ik pijnstillers kreeg waar ik iets aan had. In 1998 kreeg ik van huisarts J5. een betere pijnstiller (Tramadol), maar ik had al meteen problemen met bijwerkingen.
  Een paar jaar lang koos ik er soms voor om die pijnstillers niet te nemen vanwege de bijwerkingen en de migraine als het ware "uit te zitten".
  Het is mij in tien jaar tijd niet gelukt om over pijnstillers en de bijwerkingen daarvan een serieus gesprek met een dokter te voeren.
  Inmiddels zijn er meerdere pijnstillers tegen migraine. Daar zou ik er een paar van willen uitproberen, maar zover komt het gesprek met een dokter niet eens. Al in 1997 vroeg ik naar zo'n middel, maar dat werd zelfs gebruikt om mij belachelijk te maken.
  Dus kocht ik in 2010 zelf maar zo'n pijnstiller.
  
• Meer weten over nek
  Ik zou graag meer willen weten over het functioneren van mijn nekwervels. Over de beweeglijkheid, de stand, de belastbaarheid, en waartegen druk gezet wordt.
  In tien jaar tijd ben ik vrijwel niets opgeschoten.
• Meer weten over onderrug
  Een groot probleem is dat er op een scheve manier tegen mijn nekwervels wordt gedrukt. Dat is ook als ik lig, en zelfs in mijn slaap. Mijn nek is dus nooit echt in rust.
  De oorzaak is waarschijnlijk de verdraaiing in mijn onderug.
  Ik zou daarom meer daarover willen weten. Hoe staat het verdraaid? Waar precies zit de verdraaiing ? Is het alleen verdraaiing, of is mijn bekken ook iets vergroeid ?
  In tien jaar tijd ben ik niets wijzer geworden, onder andere omdat dokters de röntgenfoto van mijn onderrug (zie mijn bekkenfoto en mijn commentaar) niet eens goed kunnen beoordelen.
• Duidelijke röntgenfoto
  De röntgenfoto's die ik heb, zijn niet erg duidelijk.
  Ik zou graag op eigen kosten duidelijke röntgenfoto's of scans willen laten maken. Het liefst één foto waar mijn hele wervelkolom op staat. Voor zover ik weet is het wel in Duitsland mogelijk om op eigen kosten een scan te laten maken, maar dat is voor mij vanwege de reistijd helaas te ver weg.
• Problemen met het UWV
  Ik zou graag van de problemen met het UWV af willen.
  In tien jaar tijd ben ik niets opgeschoten. Ik kan beter aantonen dat veel keuringen door de keuringsartsen van het UWV onzorgvuldig zijn, maar in tien jaar tijd is het dossier ook weer dikker geworden, en zijn er weer meer onzinnige dingen en kromme leugens bij gekomen.
  
  Als je daarover meer wilt weten, dan kun je via mijn overzicht dossier mijn hele dossier bekijken, en bij knotsgekke onzin heb ik een paar dingen uitgelicht.

2011

Vanwege de problemen die ik hierboven noem, was ik dan ook van plan om een papier (een enkel A4-tje) in mijn woonplaats te laten bezorgen, waar ik naar deze bladzijde verwijs.
De inkomsten van de huisartsen wordt (via de zorgpremie) opgebracht door de inwoners van mijn woonplaats. Van mij mag dan ook het functioneren van de huisartsen bespreekbaar zijn.
Mijn ervaring met het functioneren van de huisartsen is dat als ik 10 keer naar een huisarts ga, ik 8 of 9 keer voor niets ben geweest en het soms zelfs nadelig voor mij is. Als ik op mijn ervaring af ga, dan is de effectiviteit van de huisartsen in mijn woonplaats dan ook zo'n 10% of 20%.

Ik vroeg eerst mijn familie om hulp. Ik vroeg hen of zij misschien bij de huisartsen wilden bespreken dat ik in meer dan 10 jaar niet serieus werd genomen, en nu te verbitterd was om nog naar de huisartsenpraktijk te gaan.
Mijn moeder van 80 jaar wilde het gaan bespreken als zij bij de huisarts was. Op 2 september 2010 besprak zij mijn situatie met huisarts X9.. Dat leverde echter weinig op.
Ik vroeg ook nog advies aan zelfstandige arts K15.. Ook dat leverde weinig op.
Ik plaatste ook nog twee oproepen in regionale kranten.

Ik had naar mijn huisarts (huisarts O3.) kunnen gaan, om nog eens proberen uit leggen wat mijn klachten zijn. Ik had naar huisarts X9. kunnen gaan, want hij heeft mij tenslotte een excuusbrief gestuurd. Ik had naar de nieuwe huisarts kunnen gaan, waar ik nog niet bij geweest was. Ik had een afspraak met neuroloog H18. kunnen maken en proberen uit te leggen hoe onzinnig zijn rapport is en hoeveel invloed dat op mij heeft. Maar mede door neuroloog H18. was ik te verbitterd om dat op te brengen.
Ik stuurde nog wel brieven met de inhoud van mijn webpagina's naar sommige dokters waarbij ik schreef dat ik het publiceer (brief aan huisarts J5., brief aan huisarts B1., brief aan huisarts X9., brief aan neuroloog H18., brief aan huisarts A6.).

Naar aanleiding van de brief aan neuroloog H18. stelde hij voor om een klacht in te dienen bij de klachtencommissie van het ziekenhuis. Toen dat was afgerond was (het was intussen 2011), heb ik een papier in mijn woonplaats laten bezorgen.

Op 14,15 juli 2011 liet ik dit in mijn woonplaats ronddelen (2300 stuks):

juli 2011

Mijn ervaringen met dokters staan op internet: www.dossierd.nl

D.

Ik had op dat papier mijn volledige naam en adres geplaatst.

Mijn printer was ruim anderhalf uur bezig om die 2300 A4-tjes af te drukken. Het bezorgen kostte 59,50 euro.