De huisartsen in mijn woonplaats
2010
Inleiding
In 1997 was ik niet meer in staat om mijn werk te doen en ik had
hulp nodig om mijn huishouden te doen. Ik ben toen verhuisd
naar mijn geboortedorp en ik ben bij mijn moeder gaan wonen.
In mijn geboortedorp ging ik eerst naar de huisarts waar mijn
familie ook het meest naar toe ging.
Ik heb echter noodgedwongen een aantal keren van huisarts moeten wijzigen,
want mijn contact met de huisartsen leverde bij elk van hen problemen op.
Toen ik besloot om ook mijn ervaringen met de huisartsen op mijn website te zetten,
toen heb ik eerst toestemming aan mijn moeder gevraagd. Ik vertelde mijn moeder
dat zij daardoor mogelijk niet de zorg zou krijgen die zij nodig zou hebben
en misschien 10 jaar eerder zou komen te overlijden.
Mijn moeder vond het goed, ondanks dat de huisartsen
mijn vader voor zijn tijd hadden
laten overlijden.
In 2019 overleed mijn moeder door ouderdom en daar hebben de huisartsen geen invloed op gehad.
Zij is echter wel op meerdere indirecte manieren onnodig leed aangedaan door de buitensporige wijze waarop de huisartsen
mij proberen te benadelen.
Tussen 1997 en 2011 zijn 2 huisartsen met pensioen gegaan.
Dit zijn de huisartsen, met het jaartal dat ik naar die huisarts ging:
• 1997
Huisarts S9.
• 1998
Huisarts J5.
• 2000
Huisarts A6.
• 2002
Huisarts B1.
• 2007
Huisarts O3.
Nauwelijks iets bereikt
In ruim 10 jaar tijd heb ik nauwelijks iets bereik.
-
Pijnstillers
In 1997 ging ik naar huisarts S9. voor pijnstillers, maar
ik heb zelfs van huisarts moeten veranderen voordat ik pijnstillers kreeg
waar ik iets aan had. In 1998 kreeg ik van huisarts J5.
een betere pijnstiller (Tramadol), maar ik had al meteen problemen met bijwerkingen.
Een paar jaar lang koos ik er soms voor om die pijnstillers niet te nemen vanwege
de bijwerkingen en de migraine als het ware "uit te zitten".
Het is mij in tien jaar tijd niet gelukt om over pijnstillers en de bijwerkingen daarvan een
serieus gesprek met een dokter te voeren.
Inmiddels zijn er meerdere pijnstillers tegen migraine. Daar zou ik
er een paar van willen uitproberen, maar zover komt het gesprek met een dokter niet eens.
Al in 1997 vroeg ik naar zo'n middel,
maar dat werd zelfs gebruikt om mij belachelijk te maken.
Dus kocht ik in 2010 zelf maar zo'n pijnstiller.
-
Meer weten over nek
Ik zou graag meer willen weten over het functioneren van mijn nekwervels.
Over de beweeglijkheid, de stand, de belastbaarheid, en waartegen druk gezet wordt.
In tien jaar tijd ben ik vrijwel niets opgeschoten.
-
Meer weten over onderrug
Een groot probleem is dat er op
een scheve manier tegen mijn nekwervels wordt gedrukt. Dat is ook als ik lig,
en zelfs in mijn slaap. Mijn nek is dus nooit echt in rust.
De oorzaak is waarschijnlijk de verdraaiing in mijn onderug.
Ik zou daarom meer daarover willen weten. Hoe staat het verdraaid?
Waar precies zit de verdraaiing ?
Is het alleen verdraaiing, of is mijn bekken ook iets vergroeid ?
In tien jaar tijd ben ik niets wijzer geworden, onder andere omdat
dokters de röntgenfoto van mijn onderrug
(zie mijn bekkenfoto en mijn commentaar)
niet eens goed kunnen beoordelen. De scheefstand van mijn bekken en onderrug
is de oorzaak van de scheefstand van mijn nekwervels. Maar ook de scheefstand
van mijn nekwervels willen dokters niet zien
(kijk naar de laatste twee MRI scans van 1999).
-
Duidelijke röntgenfoto
De röntgenfoto's die ik heb, zijn niet erg duidelijk.
Ik zou graag op eigen kosten duidelijke röntgenfoto's of scans willen
laten maken. Het liefst één foto waar mijn hele
wervelkolom op staat. Voor zover ik weet is het wel in Duitsland mogelijk
om op eigen kosten een scan te laten maken, maar
dat is voor mij vanwege de reistijd helaas te ver weg.
-
Problemen met het UWV
Ik zou graag van de problemen met het UWV af willen.
In tien jaar tijd ben ik niets opgeschoten. Ik kan beter aantonen dat
veel keuringen door de keuringsartsen van het UWV onzorgvuldig zijn,
maar in tien jaar tijd is het dossier ook weer dikker geworden, en zijn
er weer meer onzinnige dingen en kromme leugens bij gekomen.
2011
Papier laten ronddelen in mijn woonplaats
Vanwege de problemen die ik hierboven noem, was ik dan ook van plan om
een papier (een enkel A4-tje) in mijn woonplaats te laten bezorgen,
waar ik naar deze bladzijde verwijs.
De inkomsten van de huisartsen wordt (via de zorgpremie) opgebracht
door de inwoners van mijn woonplaats. Van mij mag dan ook het
functioneren van de huisartsen bespreekbaar zijn.
Mijn ervaring met het functioneren van de huisartsen is dat als
ik 10 keer naar een huisarts ga, ik 8 of 9 keer voor niets ben geweest
en het soms zelfs nadelig voor mij is.
Als ik op mijn ervaring af ga, dan is de effectiviteit
van de huisartsen in mijn woonplaats dan ook zo'n 10% of 20%.
Ik vroeg eerst mijn familie om hulp. Ik vroeg hen of zij misschien
bij de huisartsen wilden bespreken dat ik in meer dan 10 jaar niet
serieus werd genomen, en nu te verbitterd was om nog naar de
huisartsenpraktijk te gaan.
Mijn moeder van 80 jaar wilde het gaan bespreken als zij bij
de huisarts was. Op 2 september 2010
besprak zij mijn situatie met huisarts S9..
Dat leverde echter weinig op.
Ik vroeg ook nog advies aan
zelfstandige arts K15.. Ook dat leverde weinig op.
Ik plaatste ook nog
twee oproepen in regionale kranten.
Ik had naar mijn huisarts (
huisarts O3.) kunnen gaan,
om nog eens proberen uit leggen wat mijn klachten zijn. Ik had naar
huisarts S9. kunnen gaan, want hij heeft mij tenslotte
een excuusbrief gestuurd. Ik had naar de nieuwe huisarts kunnen gaan,
waar ik nog niet bij geweest was. Ik had een afspraak met
neuroloog H18.
kunnen maken en proberen uit te leggen hoe onzinnig zijn rapport is en hoeveel
invloed dat op mij heeft. Maar mede door
neuroloog H18.
was ik
te verbitterd om dat op te brengen.
Ik stuurde nog wel brieven met de inhoud van mijn webpagina's naar sommige dokters
waarbij ik schreef dat ik het publiceer
(
brief aan huisarts J5.,
brief aan huisarts B1.,
brief aan huisarts S9.,
brief aan neuroloog H18.,
brief aan huisarts A6.).
Naar aanleiding van de
brief aan neuroloog H18.
stelde hij voor om een klacht in te dienen bij de klachtencommissie van
het ziekenhuis. Toen dat was afgerond was (het was intussen 2011), heb ik een papier in
mijn woonplaats laten bezorgen.
Op 14,15 juli 2011 liet ik dit in mijn woonplaats ronddelen (2300 stuks):
juli 2011
Mijn ervaringen met dokters staan op internet: www.dossierd.nl
D.
Ik had op dat papier mijn volledige naam en adres geplaatst.
Mijn printer was ruim anderhalf uur bezig om die 2300 A4-tjes af te drukken.
Het bezorgen kostte 59,50 euro.
Tot slot
Mijn ervaringen met huisartsen heb ik altijd al uitgebreid beschreven,
omdat mijn
huisarts in 1992 veel invloed heeft gehad op alle problemen in mijn dossier.
Ik heb de meeste huisartsen laten weten wat ik publiceer en door ook nog het bovenstaande papier
in mijn woonplaats te laten ronddelen, is alle moeite misschien niet voor niets geweest.
Overigens hebben 3 van de 5 huisartsen hun mening gewijzigd.
En mijn dossier gaat niet eens over de huisartsen, maar over de keuringen door het UWV.
Hier staat mijn hele dossier:
overzicht dossier.
En hier heb ik een paar dingen uitgelicht:
knotsgekke onzin.
Je kunt mij een plezier doen door je goede en slechte ervaringen met dokters te melden
op deze websites:
•
www.zorgkaartnederland.nl.
•
www.independer.nl/zorgverzekering.
Reacties
Ik had 2300 A4-tjes laten ronddelen.
Het aantal extra bezoekers op mijn site was 250,
en ik kreeg 3 reacties: één telefoontje en twee emails.
Dat waren dus heel weinig reacties.
Er was echter niemand die tegen mij zei dat mijn kritiek op
de huisartsen niet terecht zou zijn.
Als ik met anderen over de huisartsen spreek dan zeggen sommigen dat
het lastig om kritiek op de huisartsen te hebben, want op een dag kun
je ze nodig hebben.
Naschrift: Uitleg
Misschien dat het nodig is om uit te leggen waarom ik dit deed.
Vanwege
problemen binnen mijn familie zou de verkeerde indruk kunnen ontstaan.
Ik liep al zo'n 10 jaar met het idee rond om zo'n papier in mijn woonplaats te laten bezorgen.
De belangrijkste aanleiding om het in 2011 te doen, waren de problemen met
neuroloog H18..
Maar dat ik 10 jaar had geprobeerd om contact te maken met mijn huisartsen (en het was niet echt gelukt),
dat is natuurlijk ook absurd.
Ik ben van mening dat (in het algemeen gesproken) openbaarheid een goed middel is om door te dringen
tot mensen die zich arrogant en asociaal gedragen.
De huisartsen en vooral
neuroloog H18. vonden mij te minderwaardig om serieus te nemen.
Door zo'n papier rond te laten delen moeten zij wat meer rekening met mij houden.
Ik deed het dus om mijn problemen aan de kaak te stellen door hen openlijk met hun gedrag te confronteren.
Het was dus geen verkapte manier om te hulp te vragen
en het was ook zeker niet om zielig gevonden te worden of iets dergelijks.
Als ik zoiets doe, dan hou ik altijd iets achter de hand. Als de huisartsen mij bijvoorbeeld als patiënt
zouden weigeren, dat zou ik iedere week zo'n papier kunnen laten ronddelen.
Of ik zou het kunnen gebruiken om landelijke bekendheid met mijn website te krijgen.
En het zou eventueel mogelijk zijn om een internet-dokter als huisarts nemen.
Mocht ik acuut hulp nodig hebben, dan word ik in het ziekenhuis toch wel geholpen neem ik aan.
Zolang ik dit soort dingen op een duidelijke een redelijke manier doe, dan zijn er best wel
dokters die het stiekem met mij eens zijn.
2014
Van 2008 tot 2014 was ik niet naar de huisartsen geweest. Ik deed dat niet omdat
ik dan waarschijnlijk juist meer problemen zou krijgen en het voor mijn gezondheid
nadelig zou kunnen zijn.
Toch heb ik in 2014 weer contact gezocht met de huisartsen. Dat had niet met mijn
nek- en rugproblemen te maken. Dat leverde mij echter jarenlang zeer veel ellende op.
Ik ben dan ook van mening dat de huisartsen in mijn woonplaats hun werk
op een slechte manier doen.
In 2011 schreef ik (hierboven) dat als ik 10 keer naar de huisartsen ga, dat ik dan
8 of 9 negen keer voor niets ga. Als ik het electronisch consult (via internet) meetel,
dan is dat nu 9 van de 10 keer voor niets.
Ik vond dat het in 2014 tijd was om duidelijk te zeggen dat ik vind dat de huisartsen
zich asociaal tegen mij hebben gedragen.
Dat ben ik vanaf 2014 ook gaan doen, ook tegen de huisartsen zelf. Daardoor
word ik mischien minder serieus genomen en word ik misschien als een vervelende man
gezien, maar ik vind het echt nodig om dat uit te spreken.
2018
In 2018 is het intussen ruim 20 jaar dat de huisartsen mijn leven proberen
te minimaliseren. Als ik bekijk hoe de huisartsen hun werk hebben gedaan naar mij
toe over de afgelopen 20 jaar, dan zijn ze vooral bezig geweest om mijn leven
te ontwrichten.
Wat ik vertel over mijn klachten wordt niet serieus genomen.
Er wordt mij zorg onthouden. Er worden tal van regels overtreden.
Zo wordt er bijvoorbeeld onjuiste gegevens
aan een behandelaar doorgegeven, terwijl ik die onjuiste gegevens had laten verwijderen.
Een aangetekende brief van een specialist die ik van hen niet mag lezen wordt
weggegooid. Er worden zeer kwalijke verkeerde gegevens aan een specialist doorgegeven.
Een behandelaar wordt gedwongen om een een verkeerde diagnose te stellen.
Als ik vertel over mijn klachten en dat soms de reisafstand om ergens naar toe
te gaan voor mij erg lastig is, dan word ik belachelijk gemaakt.
Enzovoorts, enzovoort, enzovoorts.
Inmiddels kan ik wel bij een huisarts terecht voor andere medische dingen,
maar dan weer niet als die andere medische dingen verband houden met mijn nekklachten.
Ik heb er weinig vertrouwen in dat zij mijn nekklachten ooit serieus gaan nemen, en de
gevolgen ongedaan maken van wat de huisartsen hebben aangericht is onmogelijk.
2020
In 2020 is het 23 jaar dat de huisartsen mij geen goede zorg verlenen.
Inmiddels denk ik dat ik kan stellen dat huisarts S9. een
desastreuze invloed op mijn leven heeft. Als ik op een redelijke en nuchtere manier
een schatting maak van de schade die ik door huisarts S9. heb, dan komt dat
al snel boven de 100.000 euro uit, en is mogelijk een veelvoud daar van.
De huisartsen zouden kunnen beginnen om mijn klachten in kaart te brengen maar dat doen
ze juist niet, omdat ze zich op het standpunt hebben gesteld om mijn nekklachten
niet serieus te nemen.
Na 23 jaar weten de huisartsen dus nog steeds niet wat mijn klachten zijn.
Ik zou een advocaat kunnen zoeken om de huisartsen aan te klagen.
Dat kost waarschijnlijk meer dan een eventuele schadevergoeding oplevert.
Ik zou ook een advertentie van een hele pagina kunnen plaatsen in een regionale krant.
Dat is goedkoper dan een advocaat.
Het liefst zou ik verhuizen. Dan zou ik eerst mijn dossier laten verwijderen.
Als echter de huidige huisartsen mijn nieuwe huisarts zouden opbellen om al hun verkeerde
ideëen over te brengen, dan is mijn verhuizing voor niets geweest.
Dankzij
een zelfgemaakte halskraag kan ik dagelijk een rondje wandelen,
en een paar keer per week gaan
zwemmen. Ik bevind me in een unieke situatie,
dat ik op 1 km van open zwemwater woon. Ik kan daar naar toe lopen, een stukje
zwemmen en weer terug lopen. Daardoor komt er meer beweging in mijn nek en rug.
Dat komt mijn gezondheid ten goede. Voor mijn gezondheid is het dus beter om
te blijven wonen waar ik nu woon.
Om een serieuze poging te doen om tot de huisartsen door te dringen, zou
ik een paar keer naar de huisartsen kunnen gaan om te proberen dit probleem
op te lossen. Daarna gevolgd door een klachtprocedure waarbij ik de hulp
van een advocaat zou kunnen vragen.
Het is voor mij echter erg lastig om naar de huisartsen te gaan.
Op de stoelen in de wachtkamer en op de stoel in de spreekkamer hou ik
het niet uit. Als ik mijn eigen stoel meeneem,
dan geeft dat achteraf soms flinke problemen omdat die stoel 6 kg weegt.
Door het probleem met de huisartsen niet aan te pakken bestaat er een
kans dat ik nooit meer bij een huisarts terecht kan met mijn nekproblemen.
Het leek me beter om met wandelen en zwemmen mijn gezondheid proberen te
verbeteren.
Later dat jaar, in augustus 2020, besloot ik om toch voorzichtig een poging te
wagen om tot de huisartsen door te dringen.
Ik diende eerst klachten tegen huisartsen in. Daarna liet ik mijn dossier
verwijderen.
Vervolgens probeerde ik contact te maken met
huisarts E6..
Dat lukte niet en huisarts E6. verliet de praktijk (zij kwam later weer terug als huisarts).
Doordat huisarts E6. de praktijk had verlaten probeerde ik
huisarts X31..
Hij negeerde alles wat ik over mijn nekklachten zei en hij probeerde om er iets psychisch van te maken.
Dat deed hij nog voor hij wist wat mijn klachten zijn, want daar was ik nog niet aan toe gekomen.
Het is inmiddels 2024 en ik heb na 27 jaar proberen nog steeds geen normaal contact met een huisarts.
Ik ben nu 58 jaar en dat is dus 27 jaar van mijn leven.
Laatste wijziging van deze bladzijde: oktober 2022